- ·上一篇文章:大风起兮云飞扬——解读张大千再传弟子、画虎名家赵同相
- ·下一篇文章:艺术品市场中的一种畸形现象:假拍
中国艺术区出路在何方
对此,滕宇宁却认为,艺术区的意义不局限于交流本身。“艺术家创作时确实不太交流,他们只是向往一种较为自适的创作空间,而且艺术区这种机制肯定比普通公寓要方便一些,大家时不时地聚聚,可以让生活更有趣。另外,藏家去一趟艺术区,可以多走几个工作室,如果离得远,机会成本也会大大增加。因此,很多艺术家还是不愿意放弃艺术区这样一种生活方式。”
尽管徐子林认为创作型艺术区的功能在削弱,不过,他也强调,无论是哪种业态,政府对艺术区中的艺术群体、艺术机构都有扶持的必要。“艺术家是流动的,可谓城市里的游牧民族,针对这个群体进行扶持,意义更大。目前中国的艺术品市场看起来交易量很大,其实真正落实到活着的具有探索性、思想性的艺术家身上的,很少。很多人认为我们应该借鉴国外的艺术区,事实上,我们更应该借鉴国外对艺术的扶持方式。譬如设立基金会的制度,鼓励艺术家、艺术机构自由申请,要做到公开透明,不能有暗箱操作,让草根的探索性艺术获得成长的可能。否则,几年后,我们的当代文化艺术会进一步落后于其他国家。”
责任编辑:麦穗儿